Очень часто люди, анализируя зачем им тот или иной человек или зачем они человеку, исключают самый простой из всех возможных ответов: “для счастья”.

Мы всегда и на все ищем причины, что-то примеряем и сопоставляем, но даже вопросы, которые сами себе задаем- не задаем правильно.

Есть всего 3 типа людей, которые нас окружают: проходящие, для опыта и для счастья.

Проходящих людей мы встречаем часто и много в магазине, в общественном транспорте, на улице, с кем-то даже, иногда, взаимодействуем и эти взаимодействия могут быть и опытом и радостью, но как правило, такие взаимодействия краткосрочны и больше напоминают взаимодействие с декорациями, например, вот та самая пожилая женщина, которая на нас ворчит, просто подсвечивает состояние нашего же внутреннего напряжения. Проходящие люди — это на 100% зеркало нашего внутреннего мира здесь и сейчас, т.е на их фоне и рядом с ними мы видим кто мы и какие именно в данный момент времени. Вспомните, 100 раз вы видели ситуацию, когда продавщица начинает срываться только на одном человеке из очереди или толпа идет не задев только одного человека. Так зеркалится наше Я во внешний мир. Люди не влияют на нас, а только показывают.

Есть люди для опыта, это те с кем мы заранее “договорились” встретиться для того, что бы пройти какие-то уроки. Помните,мы уже говорили о том, что внезапно и с первого взгляда возникающая страсть в паре- это работа кармы, она таким образом сводит людей, что б они не потерялись в толпе проходящих. Взаимодействие с такими людьми может длить даже больше чем одно воплощение, все зависит от того, как качественно мы пройдем уроки, после их прохождения, отношения либо гармонизируются либо заканчиваются. Люди для опыта ни всегда дают нам какие -то сложности, это может быть и тот кто нас вдохновил  и тот кто чему-то научил, такая ситуация бывает конечно-же намного реже. потому что вселенная предпочитает уроки по ограничениям, т.е когда потребность пройти урок связана с невозможностью достижения чего либо, будь то эмоциональный комфорт или материальное благополучие, или состояние здоровья. Но если вам предоставилась редкая возможность встретить человека, рядом с которым вы учитесь через вдохновение и мотивацию — учитесь быстро и всему, потому что если урок не отработан в таком формате, второго раза не будет, прийдут ограничения и учить будут именно они. Мало того, таких людей очень легко спутать с теми, кто представляет собой третью категорию людей. И тут очень вжно обозначить разницу целей. Если вы сходили на мастер -класс человека который перевернул ваше сознание, поговорили с ним в кулуарах после мероприяия, многое для себя поняли и побежали реализовывать — это человек для опыта. Если вы сходили на мероприятие вдохновились потом встретили человека в кулуарах, а потом случайно на улице в кафе, а потом едите куда-то в одном вагоне поезда- присмотритесь внимательно, возможно, этот человек для счастья. 

Отношения для опыта строятся по принципу ученик-учитель, один отдает другой получает, иногда, связь бывает двойной и каждый должен отдать и каждый должен принять. Отношения для счастья, это о том, что энергообмен двухсторонний с самого начала, людям обоюдно комфортно.

Так вот, третий тип “люди для счастья”. вы уже знаете, что счастье, это не внешний фактор , а состояние которое бывает внутри человека. Людей для счастья мы встречаем как бонус или награду для работу проделанную над собой, встречаем человека, с которым можем взаимодействовать, без необходимости отдавать получать проходить уроки. Каждая из личносте1й самодостаточна и продолжает проходить обучения в других отношениях, а отношения для счастья- это когда рядом находится человек, который сохраняет свое счастье, не мешает твоему и вы взаимно вдохновляетесь идти дальше. получать больше, радоваться сильнее. Очень редко такой тип отношений формируется на основании сиюминутной вспышки, страсти или конфликта, очень редко вселенная пытается привязать к нам такого человека. Поскольку это бонус, считается, что мы достаточно зрелые для того, что бы узнать и не пропустить и добровольно принять решение находиться в его жизни и впустить в свою.  У таких отношений нет стандартного календаря, они начинают и заканчиваются по доброй воли участников. Здесь нет никаких неизбежных расставаний. Вмешательство вселенной заканчивается ровно в от момент, когда она показала людей друг другу, а дальше, если человек действительно проделал большую работу он сам узнает другого человека и сам строит с ним отношения и сам принимает решение заканчивать их или нет. Нет правил и нет обязательств, 2 личности остаются абсолютно свободными в своем выборе. К сожалению, этот тип людей самый редкий, кто-то может ни разу за всю жизнь не встретить такого человека, кто-то может встретиться 2-3 людей. В любом случае, сложность в том, что если людей первой и второй категории мы встречаем достаточно часто и у нас есть стандартные модели поведения в отношении них, то встреча с людьми третьего типа- это всегда что-то ни до конца понятное, у нас нет такого опыта мы не знаем как себя вести и как реагировать. Мы понимаем что рядом с человеком нам комфортно , мы не испытываем напряжения и при этом уверены в каком-то совместном будущем (просто потому что не понимаем как может произойти так что этого человека не будет ведь он органичная часть вашей жизни) при этом очень часто не строим планов этого самого будущего.

Наверняка отличить такого человека очень просто, после его ухода- все в вашей жизни остается по старому как и было и внутреннее ощущение пустоты ничем не подкреплено, т.е нет этих рациональных переживаний “некому глдить рубашки”, “некого обнять”, “некому помогать строить бизнес”, рационально, все остается на прежних местах остается только иррациональная пустота внутри, потому что теряете вы именно свое, то, что было ваше по прву, полученному за сложную работу в прошлом или в этом воплощении и теперь вашего у вас нет. Это как потерять часть жизни или часть жизненного ресурса. Расставание во втором типе- это или истерика или аппатия, или чувство облегчения. Расставания с людьми третьего типа — это пустота.

И вот теперь возвращаемся то, с чего начали, мы так часто пытаемся анализировать, что мы можем дать человеку или что человек может дать нам, зачем мы друг другу и даже приходим к мысли, что кому-то без нас будет даже лучше. 

И это самый бессмысленный анализ из всех возможных, потому что в нем никогда нет фактажа, только наши страхи, комплексы или наоборот. надежды и мечты. Вселенная намного объективнее. 

Смотрите внимательно на первый тип, учитесь у второго и всеми силами старайтесь не потерять третий. А кто для кого что….. Вы никогда не сможете оценить достаточно объяктивно. 

Может быть. вы просто чей-то человек для счастья.